Développer ses pellicules ⚠

Le développement de ses pellicules peut se faire à la maison. Il y a besoin d’un petit peu de matériel, comme une cuve de développement avec des spires pour enrouler les films. Développer soi-même ses pellicules peut sembler intimidant au début, mais c’est en réalité une étape accessible, économique et très gratifiante dans la pratique de la photographie argentique. Cela permet de mieux comprendre le processus photographique, d’avoir un contrôle total sur ses photos et de vivre pleinement cette magie du « révélé ».

Le matériel de base

Pour débuter, il n’est pas nécessaire d’investir dans un laboratoire complet. Un petit kit de base peut suffire comprenant

• Une cuve de développement avec ses spires (bobines en plastique ou en acier qui accueillent le film).
• Un thermomètre pour contrôler la température des bains.
• Un doseur ou cylindre gradué pour mesurer les liquides.
• Une paire de ciseaux pour couper le film.
• Pince ou crochet pour suspendre le film après le développement.
• Des flacons ou bouteilles opaques pour stocker les produits chimiques (révélateur, bain d’arrêt, fixateur), à apporter en déchetterie pour recyclage une fois les produits utilisés et épuisés.

L’étape critique : la mise en spire

C’est probablement la partie la plus délicate. Le film doit être enroulé sur la spire à l’aveugle (cuves de marque Paterson, AP, Jobo…), c’est-à-dire dans le noir total, car tout contact avec la lumière voilerait irrémédiablement les images. Cela peut se faire dans une pièce entièrement noire, comme un placard, des toilettes ou une salle de bain sans fenêtre. On peut aussi utiliser une manchette de chargement (sac noir étanche à la lumière). L’important, c’est qu’il ne faut absolument pas de source lumineuse, même infime : pas de diode de veille, pas de lueur sous une porte, rien du tout. Une seule lueur peut suffire à ruiner sa pellicule. C’est la seule étape qui doit se faire dans l’obscurité totale. Le film doit être enroulé correctement sur la spire, sans pli ni blocage, ni contact entre les couches, puis inséré dans la cuve. Ensuite, tout le reste peut se faire en pleine lumière. Avec un peu de pratique, cette étape devient vite naturelle. Il suffit de s’entraîner à manipuler les spires à la lumière avec un vieux film avant de le faire dans le noir complet.

Astuce pratique : En format 135 laisser sortir un bout du film, quand on rembobine le film (si appareil non automatique dans le rembobinage), on tourne doucement la manivelle et dès que l’on entend que la pellicule lâche dans son attache on tourne un tout tout petit peu et on stoppe, afin de laisser dépasser un bout de l’amorce que l’on coupera droite ensuite avec des ciseaux pour enfiler ce bout dans la spire en lumière atténuée en s’arrêtant dès passé les billes, cela évite l’étape un peu délicate d’insérer dans la spire dans le noir total en décapsulant la bobine. Il existe aussi en vente des extracteurs pour les films entrés dans la bobine, ou l’astuce de prendre une chute de pellicule, de mettre du scotch double face et de l’insérer dans la bobine pour faire ressortir l’amorce quand tout le film a été rembobiné. Le vécu ça sert quand on n’a pas d’extracteur haha. En format 120 pas cette astuce, prendre son temps dans le noir, et on y arrive.

Les étapes du développement

Une fois le film placé dans la cuve et cette dernière refermée, le reste du processus peut se faire en pleine lumière, car la cuve est conçue pour rester étanche à la lumière tout en permettant de verser les liquides.

Le processus de développement suit généralement trois grandes étapes :

• Le révélateur : il transforme l’image latente en image visible. Le temps, la température et l’agitation doivent être précis.
• Le bain d’arrêt : il stoppe l’action du révélateur pour éviter un sur-développement. Il peut être fabriqué avec un peu d’acide citrique ou un peu de vinaigre blanc, certains utilisent uniquement de l’eau mais cela ne stoppe pas immédiatement l’effet du révélateur mais cela à peu d’incidence. Le but est qu’il n’y ait plus de révélateur quand on verse le fixateur pour ne pas réduire sa durée d’utilisation.
• Le fixateur : il rend l’image permanente, en éliminant les sels d’argent non exposés.
• Ensuite vient le rinçage et le lavage (avec éventuellement une goutte de produit mouillant pour faciliter le séchage sans traces si l’eau est très calcaire).

Un moment « magique »

Voir apparaître ses premières photos sur une pellicule développée par soi-même est un moment agréable. Ce n’est pas seulement une question de chimie, c’est une rencontre avec ses propres réalisations révélée avec soin et émotion.

Le révélateur

Il existe de nombreux révélateurs, chacun avec ses caractéristiques, quelques exemples parmi les plus courants. (Les temps dans le tableau sont pour avoir une idée, ils seront à ajuster en fonction des films et de la température utilisée) :

Révélateur	Type	Rendement visuel	Temps indicatif de développement (fourchette) 20°
Rodinal	Très concentré, très longue conservation	Grain prononcé, contraste, acutance (netteté des bords)	10 à 20 min selon dilution
Bergger Studional	Très concentré, dilution 1+15 réutilisable	Grain moins prononcé qu’avec Rodinal, bon contraste, acutance	9 min – 12 min 30 à 1+15 réutilisable
D-76 et ID 11	Standard	Rendu équilibré, plutôt doux	8 à 12 min
HC-110	Concentré liquide	Contraste marqué, bon pour films anciens	5 à 10 min
Ilfosol 3	Pour films modernes à grains tabulaires	Finesse du grain	5 à 8 min

Monobain

Les monobains combinent révélateur et fixateur en un seul produit. Ils sont pratiques car il n’y a qu’un seul produit. Cela simplifie le processus avec moins de manipulations, les inconvénients sont une flexibilité réduite avec moins de contrôle car le passage à la phase fixateur est lié au ph et se fait en quelque sorte automatiquement. Si l’on souhaite développer pour obtenir plus de contraste par exemple il ne restera que le fait de touiller plus souvent que l’indication du fabricant. Les produits disponibles sont principalement le monobain Bergger One et les Cinestill DF96 et DF69 (révélateur + fixateur). Le passage au fixateur après la phase de développement finit par épuiser la réaction et ce type de produit a une durée d’utilisation plus courte que des bains séparées. Le Bergger One permet de développer 20 pellicules en augmentant progressivement le temps, selon le fabricant.

Avec les monobains il n’y a pas besoin de bain d’arrêt, un prémouillage des films dans la cuve puis il faut verser le produit, le processus doit être effectué en température contrôlée entre 20 et 25 degrés. Ce sont des bons produits quand on ne veut pas s’embêter avec de multiples produits et que l’on scanne ensuite les négatifs. Bien pour une reprise ou une découverte du développement de manière aisée. Par exemple si l’on fait peu de films dans le cadre d’une pratique occasionnelle de l’argentique et si on ne veut pas acheter plusieurs révélateurs et fixateurs. Toutefois comme indiqué il y a beaucoup moins de maîtrise du processus pour adapter le développement à ses désirs, aux types de photos et à une démarche particulière (comme par exemple vouloir un style ancien avec un grain prononcé et un contraste contrôlé dès la phase de développement en utilisant la variabilité de la dilution et du temps de développement avec le Rodinal par exemple).

Le bain d’arrêt

Il interrompt l’action du révélateur pour éviter un sur-développement. Cela peut-être de l’eau ou pour plus de contrôle un produit avec une petite quantité d’acide naturel (vinaigre blanc ou acide citrique si on craint l’odeur du vinaigre).

Le fixateur

Il rend les images permanentes. Il existent plusieurs marques et plusieurs options selon le film notamment des génériques, bons pour tous les films et des spécifiques pour les films avec T-grain comme les films Kodak T-Max ou Ilford Delta ou des fixateurs dits « durs » qui renforcent la solidité du support, destinés principalement aux pellicules de type cinéma.

Rinçage et produit mouillant

Le rinçage final s’effectue à l’eau claire (souvent en plusieurs bains de lavage), et en option l’ajout d’un agent mouillant type Photo-Flo ou une goutte de liquide vaisselle, pour éviter les traces de calcaire, s’il y a besoin.

Les étapes du développement

Les durées dépendent du type de pellicules et du révélateur utilisé. Ils sont à vérifier sur les documents des fabricants avant la mise en oeuvre, tout en adaptant le temps selon son expérimentation, en fonction du niveau de contraste souhaité. Toutefois c’est à cette étape que l’on peut agir aussi sur le type de rendu souhaité, et bien entendu il n’y a aucune obligation de respecter les données fabricants, qui sont des mesure moyennes en termes de temps. On peut vouloir par exemple une large gamme de gris avec des noirs détaillés, ou alors un contraste fort en se moquant des détails dans le noir, en recherchant du noir profond, en renforçant l’acutance tout en faisant monter le grain en développant au maximum les grains d’argent. L’étape développement par soi-même assure une maîtrise du rendu déjà sur le négatif. Après avec le scannage il est possible d’ajuster aussi. D’une manière générale augmenter le temps de développement ou/et la température augmente le contraste, jusqu’à très fortement et à un impact sur la visibilité du grain.

Étape	Durée typique	Température	Objectif
Révélateur	6 à 12 minutes ou +	20°C à 25°C	Révéler l’image
Bain d’arrêt	30 sec à 1 minute	20°C à 25°C	Stopper l’action du révélateur
Fixateur	4 à 7 minutes	20°C à 25°C	Stabiliser l’image, retirer les sels d’argent
Rinçage	5 à 10 minutes	Eau courante (20°C attention au choc thermique avec de l’eau trop froide qui peut dégrader l’émulsion)	Éliminer les résidus chimiques
Mouillant (option)	30 secondes	Eau déminéralisée 20°C si besoin	Préparer au séchage sans traces

Séchage du film

On suspend le films verticalement dans un endroit propre, sans poussière, idéalement avec une pince leste pour qu’il soit bien tendu. On laisse sécher naturellement, sans chaleur directe et il ne faut pas toucher l’émulsion pendant le séchage car elle reste fragile tant qu’elle est humide.

Visionner et archiver ses négatifs

Une fois secs, les négatifs sont prêts à être numérisés avec un scanner à plat dédié ou en prenant en photo avec un appareil numérique, tirés en chambre noire pour obtenir des tirages papier, puis ils sont à archiver dans des pochettes de conservation.

Pour bien débuter

• Commencer avec un film noir et blanc classique Ilford HP5+, Kodak Tri-X ou le Bergger Pancro 400 en le développant dans le monobain Bergger One par exemple.
• Choisir un révélateur simple à diluer, comme Rodinal ou comme indiqué un monobain.
• Noter les temps, températures, et conditions pour chaque film afin de repérer les points d’étapes qui auraient pu poser problème en cas de résultat non satisfaisant.

---

Quelques éléments pour les plus expérimentés

Bonne lumière et que le grain soit avec toi. 😉

Les révélateurs selon l’usage :

Les temps sont indicatifs et à vérifier pour chaque type de pellicule. Chacun fait un peu sa sauce en fonction du degré de contraste souhaité et de niveau de grain.

Tableau des révélateurs photo argentiques (2025)

Un tableau récapitulatif des principaux révélateurs photo noir et blanc disponibles actuellement. Il inclut des révélateurs classiques, modernes et monobains, avec leurs caractéristiques principales, leurs usages conseillés et quelques exemples de films recommandés.

Révélateur	Type / Caractéristiques	Usage recommandé / Effet	Films recommandés	Temps indicatif (HP5+ à 400 ISO)
Kodak D-76	Poudre équilibrée	Polyvalent, bon compromis grain/contraste	Tri-X 400, HP5+, FP4+	9 min (1+1)
Ilford ID-11	Poudre (équivalent D-76)	Souple, classique, adaptable	HP5+, FP4+, Kentmere	9 min (1+1)
Rodinal (R09)	Liquide très acutant	Texture forte, grain marqué	Fomapan 100, Rollei Retro 80S	11 min (1+25)
XTOL (nouveau)	Poudre fine granulation	Très fin, bien pour films modernes	Tmax 100, Delta 100	8 min (stock)
Bellini EcoFilm (proche Xtol)	Liquide pour grain fin	réutilisable en 1+1, usage unique en 1+3. Peu contrasté, rendu doux et équilibré.	Tmax 100, Delta 100,HP5+ etc	11 min à 20°C (dilution 1+1) 13 min à 20°C (dilution 1+3)
HC-110	Liquide concentré	Contraste élevé, adapté films périmés	Tri-X, Fomapan 400, films anciens	6 min (dilution B)
Microphen	Poudre booster de sensibilité	Films poussés (800 à 3200 ISO)	HP5+ à 1600, Delta 3200	9 min (stock)
Perceptol	Poudre ultra fin	Réduction du grain, perte légère de sensibilité et de netteté, baisse de micro-contraste pour rendu doux	Pan F+, Tmax 100	14 min (1+3)
Bergger Berspeed	Poudre standard	Rendu naturel, bon contraste	Bergger Pancro 400	10 min (stock)
Bergger One	Monobain	Process rapide, facile	Bergger Pancro 400, Fomapan 400	10 min (20 à 25°C)
Cinestill DF96	Monobain	Simple et rapide, idéal voyage	Tri-X, HP5+, tous les films NB	3–6 min (selon température)
Fomadon LQN	Liquide économique	Classique, bon rapport qualité/prix	Fomapan 100, 200, 400	9 min (1+10)
Fomadon R09	Rodinal version Foma	Acutance forte	Fomapan 100, Rollei RPX 100	11 min (1+25)
Adox Adonal	Rodinal officiel	Idem, haute acutance	Adox CHS 100 II, Rollei Retro 80S	11 min (1+25)
Adox XT-3	Fin moderne	Fine granulation	Delta 100, Tmax 100	8 min (stock)
Compard R09	Rodinal officiel	Grain marqué, acutance forte	Films rétro ou expérimentaux	11 min (1+25)
Ars-Imago FD	Liquide concentré	Léger boost de contraste	Ferrania P30, Rollei RPX 400	8 min (stock)
Cinestill DF69	Monobain rapide pour rendu cinéma	Développement simplifié	Cinestill/Kodak BWXX, HP5+, Tri-X	3–6 min (selon température)
Bergger Studional	Liquide type Rodinal, réutilisable à 1+15	Acutance, grain plus fin que Rodinal	Bergger Pancro, HP5+,FP4+, Fomapan, Tous les films NetB	11 min (1+31 bain perdu) / 9 min (1+15 réutilisable)

Remarques :
– Pour les films périmés, privilégier Bellini EcoFilm 5 (type XTOL), HC-110, Rodinal (grain) ou Bergger One (testé à 25 °C, agitation 30s/min, fonctionne bien).
– Pour le poussage (push), Microphen est le plus adapté.
– Pour un grain très fin, XTOL, Perceptol sont les meilleurs alliés.
– Si on recherche un rendu rétro avec beaucoup de texture, se tourner vers Rodinal, Paranol S ou R09.
– Le Bergger Studional est un révélateur type Rodinal, mais peut être utilisé en réutilisable à 1+15 (jusqu’à 10 films/litre dilué), ce qui le rend économique.

Concernant les en poudre l’avantage non dilués ils se conservent très longtemps (certains disent indéfiniment). En revanche on peut ne pas trop les apprécier : il faut préparer d’avance (pas pratique pour un usage spontané ou rapide si on a oublié d’en préparer d’avance ^^), attendre que la poudre se dilue bien (peuvent nécessiter de l’eau déminéralisée ou distillée pour éviter les impuretés), mettre un masque, éviter que des particules se répandent, ne surtout pas respirer la poudre (risques d’inhalation lors de la préparation de poussières chimiques fines) ... Une fois préparés, la dilution stock se conserve de 6 à 9 mois dans un flacon à accordéon (sans air). Pour les D76/ID11 se gardent 1 à 2 mois (1+1)… à quelques jours (1+3). = Préparer dans un espace bien aéré, avec un masque FFP2. Remuer doucement pour éviter les poussières volatiles (laisser la poudre glisser au lieu de la verser brusquement). Utiliser des bouteilles en PET opaques, remplies au maximum pour limiter l’air on peut ajouter des billes en verre pour monter le niveau, ou des bouteilles spéciales en accordéon. Noter la date de dilution sur la bouteille.

Le Bergger Studional (basé sur une formule Agfa) est un révélateur intéressant de type Rodinal, très proche par la formule et le rendu. Ce n’est pas un clone strictement identique, dans la pratique, il s’utilise un peu comme un Rodinal, avec une légère différence de caractère selon les goûts et les films. Certains photographes trouvent le Studional plus doux sur les hautes lumières et un peu plus tolérant en terme de réactivité/contraste avec une capacité à produire des photos avec un grain plus fin surtout avec le film Bergger Pan 400. Le Studional est aussi parfois préféré pour les films comme HP5+ ou FP4+, quand on veut un peu moins de contraste que le Rodinal classique. Un élément intéressant, à la dilution 1+15, il n’est pas à bain perdu et cette dilution peut s’utiliser pour développer 10 films. Ainsi Le choix entre Rodinal et BERGGER Studional dépend de ses priorités en matière de rendu d’image. Si on recherche une netteté élevée avec un grain prononcé, le Rodinal peut être plus approprié. En revanche, si on préfére un grain plus fin, un meilleur contrôle du contraste et une solution plus économique grâce à la réutilisation du révélateur dilué, le BERGGER Studional serait un meilleur choix. Le Rodinal est vendu en bouteille de 500 ml et le Bergger en bouteille d’un litre, ce qui engendre une dépense immédiate plus importante avec la bouteille d’un litre car le prix au litre est quasi identique entre les 2. Au niveau de la conservation du concentré, de 3 à 5 ans de bonne conservation pour le Studional, et 10 à 20 ans pour le Rodinal.

Les dilutions pour le Rodinal

Le Rodinal est un révélateur pour pellicule noir et blanc donné pour une très bonne netteté des contours (acutance). Le niveau de contraste souhaité est influencé par le niveau de dilution, en diluant une part de révélateur dans 25 ou 50 ou + parts d’eau. Il peut être très dilué, dans le cadre de ce qui est nommé « stand development » développement lent, soit à 1+100 et même 1+200, ce qui déclenche un effet compensateur avec une exploitation maximale de la sensibilité des films. Il se conserve très longtemps en solution concentrée, c’est ce qui est apprécié. Il s’utilise en bain perdu (une seule fois) quand il est dilué. Il peut être utilisé avec toutes les pellicules, surtout si on souhaite un résultat au caractère très argentique (acutance et grain). Le Rodinal accentue la netteté et laisse apparaître le grain de manière marquée, car il n’adoucit pas les amas d’argent formés pendant le développement. Cela renforce l’aspect granuleux, surtout avec des films rapides (iso éléves). Il est généralement constaté que la dilution à 1+50 donne un contraste modéré, cela ne réduit pas le grain, souvent au contraire comme la révélation est profonde il peut être plus apparent, les tons moyens sont bien développés, un rendu doux est un avantage pour le scannage, c’est économique en termes de quantité de produit mais il faut plus de temps. La dilution à 1+25 est énergique et rapide, elle donne un contraste élevé.

Bien choisir sa dilution avec Rodinal / Adox R09 One Shot

Le révélateur Rodinal (ou son équivalent Adox R09 One Shot) est un grand classique de la photographie argentique noir et blanc. Sa longévité, sa stabilité et son rendu typé en font un incontournable, notamment pour celles et ceux qui recherchent un look argentique marqué, avec du grain, du contraste et de la netteté.

Tout dépend de la dilution utilisée – Voici un petit guide pour bien choisir selon son intention :

🧪 Dilution 1+25 : du punch et du grain

• Rendu : très contrasté, noirs denses, grain bien visible
• Idéal pour : scènes plates à dynamiser, rendu “brut”, films à ISO modéré
• Effet visuel : le grain est présent et volontaire, l’image “claque”
• Attention : peut « brûler » les hautes lumières si film mal exposé

Pour booster des films doux comme le Fomapan 100.

🧪 Dilution 1+50 : l’équilibre classique

• Rendu : bon contraste, netteté forte, grain équilibré
• Idéal pour : usage courant, portraits, reportage, photo de rue
• Effet visuel : très argentique, mais pas exagéré
• Avantage : dilution économique et facile à préparer

C’est la dilution standard, bien pour débuter avec Rodinal.

🧪 Dilution 1+100 : compensation

• Rendu : plus doux, effet compensateur (moins de contraste sur les scènes dures)
• pour : lumière dure, portraits subtils
• Effet visuel : grain pas plus fin contrairement à une idée reçue, cela ne diminue pas le grain , transitions tonales plus douces
• Attention : peut paraître trop doux si la scène manque déjà de contraste

Pour les scènes complexes, avec bonne exposition.

Dilutions spéciales (1+10, 1+300)

• 1+10 : parfois utilisée pour films orthochromatiques ou effets spéciaux
• 1+300 : pour effets graphiques extrêmes, films lith ou documents

Réservé à l’expérimentation !

Récapitulatif

Dilution	Rendu	Grain	Usage recommandé
1+25	Très contrasté – acutance élevée	Très prononcé	Scènes plates, look brut, films doux
1+50	Équilibré – acutance renforcée	Classique	Portraits, rue, usage polyvalent
1+100	Doux / compensé	Classique	Lumière dure, portraits subtils

🌿 Un bon choix pour l’environnement ?

Rodinal est un choix correct pour celles et ceux qui ne développent que quelques films par an. Grâce à ses dilutions extrêmes et la longue conservation du concentré, il permet de faire beaucoup avec très peu : quelques millilitres suffisent par session. C’est à la fois plus économique et moins polluant, d’autant qu’il reste actif très longtemps une fois ouvert. Il contient toutefois de l’hydroquinone, substance pas top top … En recyclant correctement ses bains usagés, on limite l’impact environnemental tout en profitant d’un révélateur efficace et durable.

⚠️ Rodinal ne pardonne pas les expositions approximatives : bien exposer est important, surtout en dilutions extrêmes. Bien utilisé, il offre un rendu intemporel, expressif, avec une signature visuelle argentique.

Tableau de dosage Rodinal pour cuve Paterson 3 spires

Configuration	Volume total	1+25 → Rodinal + Eau	1+50 → Rodinal + Eau	1+100 → Rodinal + Eau
1 film 135	300 ml	11,5 ml + 288,5 ml	5,9 ml + 294,1 ml	3 ml + 297 ml
2 films 135 ou 1 film 120	500 ml	19,2 ml + 480,8 ml	9,8 ml + 490,2 ml	5 ml + 495 ml
3 films 135 ou 2 films 120	600 ml	23 ml + 577 ml	11,8 ml + 588,2 ml	6 ml + 594 ml

Utiliser une seringue graduée pour un dosage précis.

Les différents fixateurs

Tableau des fixateurs photo argentiques (2025)

Ce tableau recense les principaux fixateurs noir et blanc disponibles en 2025. Il inclut des fixateurs classiques, rapides et durcissants, adaptés aux films cinéma et aux émulsions fragiles.

Fixateur	Type	Usage spécifique	Films recommandés	Temps indicatif (HP5+ à 400 ISO)
Kodak Rapid Fixer	Liquide sans durcisseur	Polyvalent, rapide, adapté aux films modernes	Tri-X 400, Tmax, Ilford HP5+	2-4 min
Kodak Fixer	Poudre classique	Fixation lente mais efficace	Films noir et blanc classiques	5-10 min
Kodak Fixer + Hardening Additive	Poudre + additif durcissant	Idéal pour films cinéma et fragiles	Kodak Double-X, Orwo N74	5-10 min
Ilford Rapid Fixer	Liquide rapide	Universel, idéal pour un développement rapide	Delta 100/400, HP5+, FP4+	2-5 min
Ilford Hypam	Liquide rapide	Économique, similaire au Rapid Fixer	HP5+, FP4+, Delta	2-4 min
Ilford Universal Fixer	Liquide universel	Fixe aussi les films périmés et papiers	HP5+, FP4+, Tmax	3-5 min
Bergger Berfix	Liquide standard	Fixateur doux, compatible avec films Bergger	Bergger Pancro 400	3-6 min
Foma Fomafix	Liquide rapide	Adapté aux films Fomapan	Fomapan 100, 200, 400	3-5 min
Foma Fomafix Hardener	Fixateur avec durcisseur	Idéal pour films cinéma noir et blanc	Fomapan R100, Orwo UN54	5-8 min
Bellini FX100	Fixateur rapide	Fixe les films modernes rapidement	Tmax, Delta, HP5+	2-4 min
Bellini FX40	Fixateur doux	Respecte mieux l’émulsion des films anciens	Films périmés, Bergger, Orwo	3-6 min
Bellini Foto FX5	Fixateur durcissant	Renforce l’émulsion des films fragiles	Films cinéma, Orwo, Kodak Double-X	4-7 min

Remarque : Certains fixateurs peuvent être rendus durcissants avec l’ajout d’un additif. Par exemple le Bellini Foto FX Fixateur en deux parties avec durcisseur. Cela est utile pour les films cinéma et les émulsions fragiles.

Révélateurs en fonction des sujets photographiés

Guide artistique du développement selon l’ambiance photographique souhaitée

Ambiance / Intention	Sujets types	Rendu recherché	Révélateur conseillé	Dilution / Méthode	Remarques artistiques
Matière, abandon, texture forte	Bâtiments abandonnés, objets, rouille, ambiance rétro	Acutance élevée, contraste fort, grain présent	Rodinal, R09	1+25 – 10 à 11 min à 20°C	Pour révéler les surfaces, les ambiances brutes
Portrait intimiste	Visages doux, lumière naturelle	Grain fin, tons doux, contraste modéré	XTOL, Bellini EcoFilm, Perceptol, Adox FX-39	Stock ou 1+1	Préserve les hautes lumières, parfait pour l’émotion
Paysage calme ou contemplatif	Nature, horizon, brume	Dégradés subtils, finesse, micro-contraste	XTOL, ID-11, Bellini EcoFilm	1+1 ou 1+3	Rend l’atmosphère légère, sans dureté
Ambiance dramatique / cinéma	Rue, scènes posées ou urbaines	Contraste appuyé, densité, ton dramatique	Rodinal, HC-110, Bellini FX100	1+25 ou HC-110 dilution B	Pour un N&B pur, très expressif
Documentaire / reportage brut	Scènes de rue, quotidien	Rendu franc, naturel, équilibre grain/contraste	ID-11, D-76, Bergger Berspeed	1+1	Laisse parler la scène sans effet ajouté
Poussé / nocturne / tension	Nuit, scènes sombres ou oppressantes	Grain affirmé, contraste élevé	Microphen, HC-110, Rodinal	Film à 800–1600 ISO, agitation soutenue	Le grain devient un choix esthétique à part entière
Film périmé / incertain	Expérimental, vieux stock	Souplesse, récupération du contraste	Bellini EcoFilm (1+1), Microphen, Rodinal 1+25	Long développement = risque de faire monter le voile. Rodinal grain + acutance	Préserver ce qui peut l’être, révélateurs énergiques plus favorables
Ambiance rétro / nostalgie	Objets anciens, scènes vintage	Grain présent, ton doux, contraste moyen	Rodinal, Bergger Studional, Adonal, Fomadon R09	1+50 – 13 à 15 min	Match avec Foma, Orwo, RPX etc
Sobriété maîtrisée, finesse, fidélité des tons, approche « moderne propre »	Portraits lumière douce, paysages calmes, documentaire, photo sociale, urbaine	Grain très fin, bonne netteté, tons subtils et riches, hautes lumières préservées	Adox XT-3 (ascorbique + phénidone)	1+1 (finesse) ou 1+2 (doux) ou 1+3 (rendu très doux), bain perdu, films poussés modérément	Pour recherche de finesse, rendu doux photos documentaires sensibles, photos romantiques

À personnaliser : Selon le film (HP5+, FP4+, TMax, Pancro 400, Films périmés etc.), ce tableau donne une base de réflexion avant même d’entrer en cuve, à expérimenter et à adapter.

Zoom sur Bellini EcoFilm – formulation proche du Kodak XTOL

Type : Révélateur noir & blanc prêt à l’emploi sans hydroquinone (liquide)
Bien pour : Films à grain fin (T-Max, Delta, Acros…) et pellicules anciennes expirées
Compatibilité : Tous formats (135, 120, etc.)

Dilution recommandée : Standard : 1+1 ou Stock (selon le style recherché) : 👉 Utiliser en dilution 1+1, Cette dilution offre plus de réactivité chimique pour récupérer des images faibles, sans trop renforcer le voile ou les défauts liés à l’âge pour les films périmés. Dilution 1+1 : réutilisable – film 1-12 (temps de développement standard), film 12-22 (temps de développement standard + 15%) et film 22-30 (temps de développement standard + 30%). (jusqu’à 30 films avec ajustement du temps mais à faire en 1 mois !). La durée de conservation de ce révélateur de film est de 4 semaines pour les solutions de travail préparées, stockées dans des bouteilles pleines hermétiques; 6 à 8 semaines pour les concentrés ouverts, conservés dans des bouteilles pleins hermétiques. Dilution 1+3 : usage unique – one shot pour films très anciens (périmés ou exposés depuis longtemps).

Dilution	Films récents	Films très anciens	Grain	Contraste	Coût / Film	Usage
1+1	👍 Très bon	Correct	Moyen	classique	💰 Bon	Réutilisable
1+3	rendu doux	Conseillé	Fin	doux	💸 +élevé	Usage unique

Dilution plus importante avec un temps de développement plus long augmente la compensation des hautes lumières et peut donner un meilleur rendu des détails dans les ombres bouchées — intéressant pour les films très périmés. Peut réduire légèrement le contraste global, ce qui peut être utile si on redoute un contraste trop dur ou du voile chimique.

Avantages de l’EcoFilm :

• Rendu très doux, peu de grain, bien pour la numérisation
• Excellente restitution des hautes lumières
• Bonne capacité à préserver les détails dans les ombres
• Moins agressif que les révélateurs classiques de type D76 ou Rodinal
• Sans hydroquinone.

Pellicules particulièrement adaptées : Kodak T-MAX 100 / 400 / 3200, Fuji Acros, Ilford Delta 100 / 400, FP4+, HP5+, ORWO UN54, N74, films anciens à date expirées (Verichrome, Gevapan, etc.)

Zoom sur le Bergger Studional

• Type : Révélateur liquide concentré pour films noir et blanc
• Dilution standard : 1+15 (économie de produit)
• Profil : Semi-compensateur
• Cible : Films classiques comme HP5, FP4, Tri-X, Foma, Rollei, etc.
• Rendu :
  • Grain assez fin
  • Bon équilibre détail dans les ombres / hautes lumières
  • Contraste doux mais ajustable selon le temps et la dilution

Pourquoi l’essayer ?

• Il adoucit légèrement le contraste par rapport au Rodinal
• Il est plus tolérant avec les films à latitude moyenne
• Excellent pour les tirages argentiques (bonne gradation)
• Il offre un bon rapport performance/prix, surtout en dilution 1+15

Usages recommandés : Portraits, paysages en lumière douce, reportages au rendu classique. Développement standard ou légèrement compensateur. Bien adapté pour des films comme : Ilford FP4+, Kentmere 400, Rollei RPX 100, etc.

🌿 Révélateurs noir et blanc sans hydroquinone

(hydroquinone = substance assez agressive pour la peau et l’environnement)

Révélateur	Forme	Dilution	Économie	Remarques
Bellini EcoFilm	Liquide	1+1 ou 1+3	ok	Sans hydroquinone ni borates. bien aussi pour films anciens, proche XTOL.
Adox XT-3	Poudre	1+1 ou stock	ok	Remplaçant XTOL. économique, stable, sans HQ.
CineStill Df96	Monobain	Prêt à l’emploi	onéreux	Révèle + fixe. Simple et rapide. Bonne solution d’appoint.
Bergger ONE	Monobain	Prêt à l’emploi	ok 20 films	Très pratique pour petits labos maison
Adox XT-3	Poudre	stock, 1+1 ou 1+3	ok	Alternative à Xtol, grain fin
Compard R09 Spezial	Liquide	1+15 à 1+50	ok	Alternative douce à Rodinal sans hydroquinone.

Le Bergger ONE révélateur monobain, combine révélateur et fixateur en une seule solution. Il ne contient pas d’hydroquinone à la place il utilise des agents révélateurs plus doux et modernes de type dérivés de phénylène-diamines ou similaires, adaptés à une action lente et contrôlée. Cela le rend plus écologique, moins toxique, et polyvalent (il fonctionne bien avec de nombreux films classiques sans accentuer exagérément le contraste ou le grain). Pas fait pour du développement poussé ou du contraste fort.

Zoom sur le Adox XT-3

Il s’agit d’un révélateur en poudre pour films noir et blanc, conçu comme une alternative moderne et écologique au Kodak XTOL. Il repose sur une formule à base d’acide ascorbique (vitamine C), de quelques grammes de phénidone et de stabilisants, sans hydroquinone ni acide borique, ce qui le rend moins toxique et plus respectueux de l’environnement.

Composition et caractéristiques : Agents révélateurs acide ascorbique (vitamine C) et phénidone. Technologie CAPTURA qui réduit la poussière lors du mélange, facilitant une dissolution rapide en 2 à 3 minutes. Performances : Comparable au XTOL d’avant 2019, offrant une grande netteté, un grain très fin et une sensibilité nominale du film. Stabilité améliorée : Meilleure conservation que les anciennes formules à base d’ascorbate. Conditionnements disponibles: poudre pour 1 litre pour environ 10 films.Pour 5 litres soit environ 50 films.

Conseils d’utilisation : dissoudre les parties A et B séparément dans de l’eau tiède, puis combiner. Stockage : A conserver dans des bouteilles hermétiques, à l’abri de la lumière et de l’air, pour prolonger la durée de vie de la solution. Durée de conservation : Une fois mélangé, le révélateur peut se conserver plusieurs mois si stocké correctement. À des dilutions telles que 1+1 ou 1+3, il est généralement utilisé en bain perdu. Cela signifie que la solution est jetée après chaque utilisation. Cette méthode offre une grande constance et réduit les risques de contamination croisée, ce qui est idéal pour les développeurs recherchant une qualité d’image optimale. Il est également possible de réutiliser l’Adox XT-3 en utilisant la solution stock (non diluée). Dans ce cas, la solution peut être utilisée pour plusieurs films, avec un ajustement du temps de développement pour chaque utilisation successive. Certains utilisateurs remplacent une partie de la solution après chaque film développé pour maintenir l’efficacité du révélateur. Un utilisateur sur Reddit partage son expérience en développant de la HP5+ poussée à 1600 ISO avec le XT-3, obtenant des résultats qu’il dit « très doux, avec un grain faible pour une telle vitesse » et une « bonne rétention des hautes lumières »

Source pour les temps de développement des pellicules (à adapter selon ses propres choix) : The Massive Dev Chart

—-

Zoom sur le Ilford Microphen

Le Microphen est un révélateur énergique qui contient de l’hydroquinone qui agit en synergie avec la phenidone, c’est ce duo qui donne à Microphen son caractère énergique, adapté au développement poussé.. Il est bien adapté aux films rapides de type HP5+, TRi-X, et au développement poussé, tout en conservant un grain relativement modéré avec ces films rapides classiques. Il peut également être utilisé pour un développement à iso natif lorsqu’on recherche du contraste avec quand même une belle richesse de tons.  Il peut s’utiliser classiquement en version stock, standard, réutilisable (dilution de la poudre et utilisation tel quel) avec augmentation du temps de 10% par film développé. Aussi en dilution à usage unique 1+1 pour un rendu un peu plus doux. Eventuellement à 1+3 dans une recherche de douceur pour des scènes très contrastées par exemple mais ce n’est pas un usage le plus logique car il y a d’autres révélateurs, si on souhaite une forte douceur des tons, d’ailleurs cette dilution n’est pas recommandée par Ilford. La dilution 1+3 peut toutefois être utilisée de manière expérimentale pour obtenir un rendu encore plus doux et « pictural », elle nécessite des temps de développement plus longs.

Pour HP5+ exposé à 400 iso :

Critère	Stock (non dilué)	1+1 (dilué)
Temps de développement	~ 9 -10 min à 20 °C	Plus long (ex. : ~13 min)
Grain	Plutôt fin, compact	Un peu plus présent avec un rendu global plus doux
Contraste	Légèrement plus marqué	Un peu plus progressif
Aptitude au push (poussage)	Très bonne	Moins bon au-delà de +1 IL
Nombre de films par litre	Jusqu’à 10 grand max en augmentant le temps	usage unique de la dilution
Économie	Oui (réutilisable)	Non : usage unique
Transitions dans les hautes lumières	Moins souple	Un peu meilleure, plus doux (développement plus lent)

Temps HP5+ en stock neuf à 20°C ensuite +10% par film développé (si cuve par 2 compter 2 films). Les temps sont à adapter au rendu souhaité, on peut rechercher un fort contraste alors augmenter le temps pas trop quand même. Le développement maison est un espace d’expérimentation. 🙂

Sensibilité (ISO)	Dilution	Temps de développement	Contraste
400 (nominal)	Stock (non dilué)	~ 9 minutes	Standard
800 (poussé)	Stock	~ 13 minutes	Plus contrasté
1600 (poussé)	Stock	~ 17 minutes	Fort contraste

Films périmés : Un film très périmé (plus de 15 ans ou mal conservé) perd de la sensibilité effective avec possiblement du voile, une perte de contraste, teinte de base qui grise les hautes lumières. Allonger le temps de développement peut compenser la perte de contraste. On peut ajouter 10 à 15 % de temps pour « booster » les tons moyens et foncés (10–11 min à 20°C) . Cela n’améliorera pas la netteté ni la sensibilité réelle, seulement le contraste global. Trop pousser le temps peut aussi renforcer le grain. Adapter l’exposition cela donnera de meilleurs détails dans les ombres, surtout si le contraste a beaucoup baissé avec l’âge. Mieux vaut surexposer un peu le film périmé, par exemple : exposer un HP5+ périmé à 200 iso, pas trop non plus de surexposition.

Pour ce type de révélateur la température conseillé est de 20°C, développer à 24 °C accélère le processus mais rendra le grain plus apparent, surtout avec des films comme HP5+ ou Tri-X. C’est une option acceptable si on apprécie un rendu plus brut et granuleux, à condition d’ajuster le temps et l’agitation.  Une température plus élevée donne une réaction chimique plus rapide, les agents révélateurs agissent plus vite, parfois de manière moins contrôlée, moins de finesse dans les hautes lumières, les transitions sont plus abruptes, le grain devient plus visible, l’agitation est amplifiée par l’activité thermique avec plus de microbulles et de turbulences, conséquence grain renforcé dans les zones denses.

Des photographes ont expérimenté la dilution à 1+3, ce que l’on peut retenir :

Aspect	Détails
Dilution	1 part de stock + 3 parts d’eau
Temps de développement	2x plus long que stock (ex. ~18 min pour HP5+ à 400 iso)
Grain	Plus marqué, très « organique », rendu de type granulation argentique classique (comme les films anciens)
Contraste	Plus doux, plus progressif (courbe tonale plus étendue)
Usage	Usage unique pas de réutilisation possible
Rendu global	Plus doux par ex pour paysages, portraits posés
Poussée (push)	Pas recommandé, perte du côté énergique développement trop lent

—

Un peu d’histoire sur le Rodinal

• 1891 : le Rodinal est créé par AGFA en Allemagne.
• C’est le premier révélateur photographique concentré liquide commercialisé au monde.
• Il a été une révolution à l’époque, car avant, tous les révélateurs étaient en poudre, à préparer juste avant usage.
• AGFA en a fait une marque déposée (Rodinal®), utilisée pendant plus d’un siècle.

Quand AGFA a cessé la production photochimique, la formule a été transmise, adaptée ou copiée par plusieurs fabricants :

• ADOX → sous le nom Adonal (formule identique au Rodinal original).
• Foma → Fomadon R09 (équivalent Rodinal).
• Compard → R09 One Shot (même base, nom hérité du Rodinal « générique »).
• Bergger Studional, qui s’inspire du Rodinal special d’AGFA (version modifiée, moins contrastée pour un rendu plus fin).

Développement couleur C41

Avec le kit Cinestill CS41 : Le temps de développement est de 3 minutes 30 secondes à ≈ 39°C (102°F) pour un film exposé à sa sensibilité nominale, légèrement différend donc du traitement standard C41. Ajustement des temps pour le réemploi du produit : Pour réutiliser les solutions du kit, il est recommandé d’augmenter progressivement le temps de développement pour compenser l’épuisement des produits. Une méthode courante consiste à ajouter environ 2 % de temps supplémentaire par film déjà développé. Par exemple, pour le 5ᵉ film, le temps de développement serait d’environ 3 minutes 51 secondes .

🔼 Poussage (Push) : Si on souhaite pousser un film (par exemple, exposer un film 400 ISO à 800 ISO), on peut augmenter le temps de développement Ces ajustements sont censés compenser la sous-exposition,​ selon les recommandations suivantes à 102°F :​

• Poussage +1 IL (ISO x2) : environ 4 minutes et demi
• Poussage +2 IL (ISO x4) : environ 6 minutes 10 secondes
• Poussage +3 IL (ISO x8) : environ 8 minutes 45 secondes​

Doc du Cinestill CS41 :

Étapes du processus avec le kit CS41

L’agitation est très importante au début du processus : agiter les 30 premières secondes, puis 10 secondes toutes les 30 secondes. (C’est au début que les réactions chimiques agissent plus intensément). Selon les écoles un pré mouillage des films dans la cuve à 38-39 °C peut être fait (2 minutes), ça a le mérite de préchauffer l’émulsion, cela peut améliorer la régularité du développement sur toute la surface du film, éviter les taches, zones plus claires ou plus sombres, éviter les bulles et effets indésirables sur la première photo.

1. Développement : 3 minutes 30 secondes à ≈ 39°C (102°F) (à ajuster ensuite selon le nombre de films déjà développés ou en cas de poussage).
2. Option rinçage : proche de 38-39 degrés 5 minutes max (ce n’est pas indiqué mais cela se fait pour prolonger la durée d’utilisation du blix)
3. Blix (blanchiment/fixage combinés) : 8 minutes à 38°C. (Pour le Blix le respect strict de la température est plus large avec une marge sans problème de 36-39 °C).
4. Rinçage final : avec de l’eau distillée, éventuellement un agent mouillant pour éviter les traces. ou de l’eau du robinet si elle n’est pas trop calcaire + dernier trempage avec une goutte de liquide vaisselle. (Fred)

📌 Conseils pratiques : Contrôle de la température : Utiliser si possible un dispositif de régulation, (thermorégulateur) pour maintenir la température à 39°C ou bain marie à surveiller particulièrement, pour l’étape développement (3m30s), attention à la stabilité de la température. C’est assez pénible sans système de maintien de la température. Agitation : Agiter continuellement pendant les 30 premières secondes, puis 10 secondes toutes les 30 secondes. Suivi des développements : Noter le nombre de films développés avec la même solution pour ajuster les temps de développement ensuite en conséquence. Astuce : Pour se lancer on n’a pas forcément envie d’acheter un thermorégulateur (il y en a pour faire cuire la viande sous vide). Il est possible de mettre la cuve Paterson au bain-marie dans une veille cocotte minute, posée sur un torchon, avec une casserole d’eau très chaude à côté pour compenser si la température baisse pour le Blix. Le développement c’est court, là il faut bien rester à 39 degrés tout pile, à surveiller avec un thermomètre, pour le lavage aussi, il faut faire attention au choc thermique qui risque d’endommager l’émulsion. Pour l’agitation il y a plusieurs méthode touiller avec l’agitateur, stick, inclus de la cuve. 1ère minute : On touille doucement en continu (pas besoin de faire de la mayonnaise 😄), ensuite : on touille 10 secondes toutes les 30 secondes. Pour le bain suivant (blanchiment,-stabilisant), même type d’agitation par rotation ou rocking, c’est rock ‘n’ roll. On peut aussi secouer, si on a une cuve qui ne fuit pas, à la façon shaker mais pas la peine de secouer trop fort.

Film n°	Durée de base (38°C)	Augmentation recommandée	Durée ajustée	Conseil pour la vidange
1	3 min 30 sec	0%	3 min 30 sec	Vider à 3’20
2	3 min 30 sec	0%	3 min 30 sec	Vider à 3’20
3	3 min 30 sec	0%	3 min 30 sec	Vider à 3’20
4	3 min 30 sec	0%	3 min 30 sec	Vider à 3’20
5	3 min 30 sec	+2%	3 min 34 sec	Vider à 3’24
6	3 min 30 sec	+4%	3 min 38 sec	Vider à 3’28
7	3 min 30 sec	+6%	3 min 42 sec	Vider à 3’32
8	3 min 30 sec	+8%	3 min 46 sec	Vider à 3’36
9	3 min 30 sec	+10%	3 min 51 sec	Vider à 3’41
10	3 min 30 sec	+12%	3 min 55 sec	Vider à 3’45
11	3 min 30 sec	+14%	3 min 59 sec	Vider à 3’49
12	3 min 30 sec	+16%	4 min 03 sec	Vider à 3’53
13	3 min 30 sec	+18%	4 min 07 sec	Vider à 3’57
14	3 min 30 sec	+20%	4 min 12 sec	Vider à 4’02
15	3 min 30 sec	+22%	4 min 16 sec	Vider à 4’06
16	3 min 30 sec	+24%	4 min 20 sec	Vider à 4’10 _ Attention au delà de 16 films usure du produit à vérifier surtout le blix qui s’use + rapidement que le révélateur. Test à faire avec un bout de pellicule.
17	3 min 30 sec	+26%	4 min 24 sec	Vider à 4’14
18	3 min 30 sec	+28%	4 min 28 sec	Vider à 4’18
19	3 min 30 sec	+30%	4 min 33 sec	Vider à 4’23
20	3 min 30 sec	+32%	4 min 37 sec	Vider à 4’27

Test kit C41 pour vérifier s’il est épuisé ou pas

Quand on garde le révélateur et le blanchiment longtemps, au delà des préconisations du fabricant, il est possible de faire un test avec un bout de pellicule exposé.

• Couper un bout de pellicule couleur déjà exposé à la lumière (même un bout de leader suffit). Longueur 5 cm environ. Si ce n’est pas le bout leader, le laisser à la lumière pendant quelques secondes pour qu’il soit entièrement voilé (donc bien noir après dév). On a ainsi une référence pour le test.

Test du révélateur couleur C-41 : Il s’agit de vérifier qu’il noircit bien la couche argentique et que la chimie n’est pas oxydée. Plonger le morceau de film (émulsion vers le haut) dans un petit récipient avec le révélateur à 38 degrés. Agiter légèrement. Observer le temps nécessaire pour que le film devienne brun-noir.

Observation	Interprétation
En 30–40 s, le film devient bien brun/noir opaque	✅ Révélateur actif
En > 1 min, l’assombrissement est lent ou partiel	⚠️ Fatigue ou oxydation débutante
En > 2 min, le film reste orange clair	❌ Révélateur épuisé, inutilisable

Si le film reste à sa couleur de départ et que le révélateur a viré au très brun ou violacé, il est clairement oxydé et non utilisable.

Test du bain Blix (ou blanchiment + fix séparés) : pour vérifier qu’il dissout bien l’argent métallique et éclaircit le film noirci. Utiliser le morceau déjà développé du test révélateur. Le rincer rapidement à l’eau. Le plonger dans le Blix. Observer la vitesse à laquelle le film s’éclaircit.Le film doit devenir transparent. Le noir doit disparaître progressivement,

Observation	Interprétation
En 3–5 min, film devient clair/orange, ça dépend de la marque du film (Orwo c’est vert)	✅ Blix actif
En 6–10 min, éclaircissement lent, zones sombres résiduelles	⚠️ Blix fatigué
En > 10 min, reste dense, gris ou brun	❌ Blix épuisé ou oxydé

Résumé

Bain	Film test	Durée normale	Verdict
Révélateur	Film vierge exposé à la lumière	30–40 s → noir	Plus lent = usagé
Blix / Blanchiment	Film noir développé	3–5 min → clair/orange ou transparent	Reste sombre = usagé

Le test se fait toujours avec film voilé (exposé à la lumière). Si les chimies sont déjà âgées (> 3 mois), mieux vaut tester systématiquement avant chaque session. Le Blix s’oxyde plus rapidement que le révélateur C-41.

Le révélateur couleur C-41 contient un réducteur (agent révélateur CD-4) + sulfites protecteurs. Il fonctionne dans un milieu alcalin. Il s’oxyde à l’air, mais lentement, car les sulfites limitent ce phénomène. Oxydation visible : le bain devient brun à violacé, avec parfois une odeur douceâtre.

Blix (bain combiné blanchiment + fixage) contient deux systèmes chimiques opposés, un agent oxydant (souvent ferrique, ex. ferric-EDTA) pour dissoudre l’argent métallique, un fixateur (thiosulfate ou ammonium) pour solubiliser les halogénures d’argent. Il est très sensible à l’air, à la chaleur et à la contamination. Ces composants se neutralisent partiellement avec le temps. Le fer ferrique se réduit (perd son pouvoir d’oxydation) et le fixateur se dégrade, le Blix devient brun, trouble, parfois sulfuré. Résultat : perte d’efficacité rapide, même sans usage intensif.

Le Blix s’oxyde plus vite, même sans air, car ses deux composants chimiques s’annulent progressivement. D’où l’intérêt de tests ou, mieux encore si on ne développe pas régulièrement d’utiliser des bains séparés (blanchiment + fixage) si on veut de la stabilité à long terme. Une fois oxydé il dégage une odeur forte de soufre, parfois d’œuf pourri ou de terre humide métallique, cela indique aussi qu’il est devenu inutilisable. Une odeur de type odeur métallique + note ammoniacale ou de “fer rouillé” indique qu’il arrive au bout à la limite de l’utilisable. On peut s’en rendre compte même avant un test sur un bout de film …

Le révélateur est moins odorant que le Blix, mais son odeur change nettement quand il commence à s’oxyder. Neuf il a une odeur douce, légèrement chimique, un peu « sucrée » (ni acide, ni piquante). A l’usage il prend une odeur plus “piquante”, un peu acide-métallique, surtout il devient très brun, parfois rosé, ce qui est un signe de perte progressive d’activité. La phase critique est avec une odeur forte de métal humide, un peu rance ou vinaigrée, il peut être encore utilisable mais avec une oxydation avancée. Quand il devient brun très foncé avec une odeur âcre, chimique, désagréable il est devenu inutilisable.

Pousser un film couleur ?

Le processus C41 est très standardisé : Le révélateur chromogénique agit rapidement et de façon assez “binaire” (les grains exposés déclenchent une réaction de formation de colorants, puis les grains sont éliminés par le blanchiment). Les couleurs sont créées par réaction chimique avec des agents colorants, (pas directement par les grains d’argent qui servent d’intermédiaires déclencheurs). Un développement plus long augmente le contraste mais ne va pas rattraper fortement une sous-exposition, en général cela modifie le rendu colorimétrique, souvent avec une dominante magenta ou verte, une perte de fidélité dans les tons chair ou les dégradés, une densité globale plus forte, ce qui donne l’impression d’un contraste accru. C’est la souplesse native des négatifs couleur en réalité qui encaissent bien les sous-expositions raisonnables. Pousser un film couleur en le développant plus longtemps ne donnera pas de la matière en plus car les grains d’argent sont éliminés dans le processus, il reste leurs traces sur l’émulsion à la fin du processus ; contrairement aux films noir et blanc ou un temps plus long dans le révélateur qu’indiqué va aller chercher les grains d’argent pour les développer à leur maximum, c’est ce que l’on nomme pousser un film, terme qui a été repris pour la couleur, mais l’action est différente.

👉 En poussant un film couleur, on obtient un effet de densité et une légère accentuation apparente, mais le vrai contraste (micro-contraste des détails fins) ne s’améliore pas comme en noir & blanc en augmentant le temps de développement. En argentique N&B traditionnel, rallonger le temps de développement augmente réellement le contraste, car on renforce l’action du révélateur sur les sels d’argent en allant chercher par un temps plus long, tous les grains d’argent même ceux faiblement exposés. En couleur, le développement est lié à une chimie standardisée, avec un équilibre critique entre révélateur, température et temps. Un développement « un peu plus long » (ex : +10 à 20 secondes) peut passer inaperçu ou seulement créer un négatif un peu plus dense. Si on dépasse trop le temps standardisé (ex. +1 min ou plus), on risque : des dominantes colorées difficiles à corriger (car elles viennent des interactions provoquées par le dépassement temps, des couches aux couleurs complémentaires, aussi quand on voudra corriger une couleur au scannage, la complémentaire sera renforcée et il y aura toujours une dominante car on balance entre les deux), un aspect plus dur ou artificiel, un rendu incohérent entre les pellicules, différent du look d’origine du film.

Si on veut plus de contraste sur un film couleur, le mieux est d’ ajuster le contraste au scan, car c’est là qu’il y a le plus de contrôle. Sous-exposer légèrement (1/3 IL) lors de l’exposition, puis scanner en ajustant les tons. Ou bien faire un poussage +1 IL, ce qui donne un effet contraste plus marqué en intervenant sur la densité, mais il y aura un risque fort de basculement colorimétrique (magenta souvent, parfois verdâtre ou cyan).

+15 sec de développement = Légère densification possible, risque de couleurs plus ternes.

+1 min de développement = Densité +, contrastes apparents +, couleurs instables, aucun débouchage des ombres, rendu plus dur.

Sous-exposition légère lors des prises de vues = Apparence plus contrastée, mais ombres plus bouchées (moins de détails dans les ombres).

Push +1 IL avec temps ajusté = Effet contraste + lié à la densité, couleurs modifiées (souvent dominante magenta ou verte)

La phase Blix (blanchiment-fixation) n’est pas très sensible à une légère variation de température : Elle tolère des écarts de ±1 à 2°C sans conséquences sur le résultat. Température recommandée pour le Blix : 38-39°C pendant 6 à 8 minutes selon les kits (ex. : Cinestill CS41 recommande 8 min). On peut sans souci faire le Blix à 35–38°C, voire 33°C, si on allonge un peu le temps Blix. En dessous de 30°C le fixage est plus lent et il y a des risques d’un blanchiment incomplet → résidus d’argent, image voilée, aspect laiteux au scan. Une action un peu plus lente, n’est pas critique tant que l’on respecte une durée suffisante. Pour savoir si le Blix a bien agi : Le négatif doit être bien transparent dans les zones claires, pas laiteux grisâtre. S’il reste un film rouge-brun dense et opaque, le blanchiment est incomplet. Au pire on peut remettre le film dans le Blix, même après séchage (ce n’est pas idéal mais ça fonctionne !).

Si le Blix a refroidi :

Température du Blix	Temps conseillé	Risques
38-39 °C	8 min (standard)	Aucun
36–37 °C	8–9 min	Aucun
34–35 °C	9–10 min	Léger ralentissement du fixateur
30–33 °C	10–12 min	Vérifier le blanchiment
< 30 °C	12–15 min minimum	Risque de résidus d’argent, ce qui va rendre le film opaque

Capacité annoncée par Cinestill : Jusqu’à 16 films 135-36 ou 120, selon la dilution et la rigueur du process. → Cinestill parle d’une capacité « optimale » pour garantir un rendu constant, mais c’est une estimation conservatrice. Beaucoup développent jusqu’à 24 films avec une utilisation rapide (dans les 2 à 3 mois). Des ajustements simples : allongement progressif du temps de développement : +2% par film ou par lot, clairement on n’est pas dans une perfection totale du développement, si on scanne seulement on ne cherche pas forcément un côté parfaitement développé aux normes stricts pour un usage pro de haut niveau, surveillance visuelle des résultats (densité, couleur), un stockage soigné flacons accordéon ou compressés à l’aide de gaz inerte. Au delà le Blix peut s’épuiser plus vite que le révélateur → attention à la formation d’un voile ou de zones laiteuses. Le rendu peut devenir instable, avec des dérives colorées plus difficiles à corriger. Plus de risque de « cross-talk » colorimétrique(les différentes couches ne réagissent plus avec la même intensité ce qui déséquilibre le rendu final avec des dominantes de couleurs).

📌 Astuce : Si on maîtrise le processus. Ces kits sont prévus pour être faciles à utiliser même par des débutants, pour donner des résultats rapides et « suffisants », sans entrer dans la rigueur des labos pros, favoriser une rotation rapide des bains avec de nouvelles ventes. Aussi entre le révélateur et le blix, aucun rinçage n’est indiqué. Ce qu’il est possible de faire, c’est de se mettre dans la posture d’un labo pro qui recherche le meilleur résultat, tout en faisant durer au maximum les produits pour rester rentable. Ajouter un rinçage intermédiaire avec de l’eau à 39 degrés après l’étape révélateur : cela va allonger nettement la durée de vie du Blix avec moins d’oxydation, améliorer la stabilité colorimétrique pour les développements suivants, et faire économiser de l’argent en réduisant la fréquence de remplacement des produits.

Zoom sur le développement des films périmés

Il y a parfois des conseils émis qui ne sont pas forcément adaptés. C’est le grain dans la densité moyenne qui donnent du voile avec le temps. Avec le temps l’émulsion s’oxyde il réagit agit comme s’il avait été légèrement exposé, ce qui donne une perte non pas réellement de sensibilité iso mais de latitude d’exposition (perte en dynamique) avec une montée de voile. Aussi en film négatif le fait de sur-exposer (raisonnablement de 1 ou 2 diaphs) lors des prises de vues va permettre de passer par dessus les grains « semi-exposés » dans la densité moyenne et ainsi de récupérer un peu de latitude dans les tons moyens en sur exposant les ombres, mais en en perdant au niveau des hautes-lumières. Un film négatif peut encaisser nativement une sur-exposition. Ce n’est pas le cas pour les films diapositives couleur qui sont à exposer même périmés à leur leur iso d’origine ou très proche et à développer en E6. Eventuellement sinon à développer en process C41 (il y aura une bascule des couleurs). Concernant le développement des films noir et blanc, contre l’effet de voile, il est plus judicieux de ne pas développer très longtemps et d’utiliser des révélateurs rapides et énergiques (Rodinal, Studional, Microphen, même Bergger One monobain) pour un effet boost, en agitant plus aussi pour rechercher un contraste assez fort qui va passer au dessus du voile. Au lieu de ce qu’il est souvent prôné d’un développement lent (stan dev) d’une heure au Rodinal 1+100 sans agitation. Paradoxalement une longue durée dans le révélateur très dilué va faire monter encore plus le voile, en développant encore plus profondément les valeurs dans la densité moyenne, justement dans la zone où il y a le plus de voile car la montée du contraste sera limitée par le stand dev.

Le développement croisé C41 pour un film E6

Le développement croisé (ou cross-processing, abrégé en X-Pro) consiste à développer un film dans un procédé chimique prévu pour un autre type de film. La pratique la plus courante est celle de développer un film diapositive couleur (procédé E-6) dans un traitement négatif couleur (procédé C-41).

Pourquoi le faire ? À l’origine, ce n’était pas un effet artistique recherché mais une astuce pour obtenir des photos quand le développement E-6 était trop coûteux ou inaccessible. Aujourd’hui, c’est devenu un procédé volontairement détourné pour obtenir un rendu visuel très particulier, souvent imprévisible, qui donne aux photos un aspect singulier et très marqué.

Le rendu obtenu : Lorsque l’on développe un film diapositive E-6 en C-41, on obtient des couleurs décalées et saturées souvent des teintes vertes chez Fuji, jaunes, magenta ou bleuâtres selon le film utilisé, un contraste élevé, des ombres denses et des hautes lumières parfois brûlées, souvent un rendu « vintage », « pop », « onirique » ou « psychédélique ». Toutefois le résultat varie fortement selon le film utilisé la marque et si périmé ou pas (chaque émulsion réagit différemment), le traitement (processus C-41 bien calibré ou non), l’exposition initiale, surexposer ou sous-exposer volontairement modifie encore plus le rendu.

Comment procéder ? Choisir son film ; les films E-6 modernes type Fuji Provia, Velvia, Kodak E100 donnent des rendus très marqués en X-Pro. Les films périmés peuvent accentuer le caractère imprévisible. Exposer le film : souvent, on conseille de surexposer d’1 diaph pour éviter que les ombres soient trop bouchées. Développer normalement en C-41 (en mode standard) : le film est traité comme un film négatif couleur, avec les chimies C-41 habituelles. On obtiendra un négatif couleur, que l’on pourra scanner ou tirer. Scanner le film : attention, le scanner peut être perturbé par les dominantes couleur très fortes, un travail manuel est nécessaire pour récupérer un rendu équilibré (ou au contraire renforcer le style X-Pro).

Précautions et limites : Ce procédé est destructif pour le rendu natif du film, impossible de revenir à un rendu « propre » de diapo. Il convient surtout à une démarche artistique expérimentale. La compatibilité avec les labos n’est pas garantie : certains refusent de développer du E-6 en C-41. Il faut alors le faire soi-même ou avec un labo qui accepte le X-Pro.

Le développement croisé E-6 en C-41 est une technique sur le plan du processus (on développe comme un négatif couleur), complexe au niveau du rendu final. Il permet d’explorer des esthétiques décalées et expressives — à utiliser de préférence sur des sujets ou projets où un tel rendu sera cohérent avec l’intention photographique.

Tableau de rendu par film E-6 en développement croisé C-41 (+ ou -)

Film E-6	Rendu typique en X-Pro C-41	Dominantes couleur fréquentes	Contraste	Effet
Fuji Velvia 50 / 100	Couleurs très saturées, verts et magentas intenses	Magenta, vert, jaune	Très élevé	Très marqué, souvent utilisé pour un effet « psyché »
Fuji Provia 100F / 400X	Rendu plus neutre mais avec des teintes froides ou cyan, ombres denses	Cyan, bleu, vert léger	Élevé	Un des films les plus stables en X-Pro, plus contrôlable
Kodak E100 / E100G / E100VS	Jaunes et oranges renforcés, bleus parfois turquoise	Jaune, orange, turquoise	Fort	Superbe pour des rendus rétro et pop, moins violent que Velvia
Kodak Ektachrome E100SW	Oranges et rouges profonds, ciel bleu intense	Orange, rouge, cyan	Très fort	Excellent pour scènes urbaines et portrait coloré
Agfa Precisa CT 100	Contraste modéré, verts et jaunes vifs, rendu très « jouet »	Jaune, vert	Modéré à fort	Beaucoup utilisé pour look Lomo vintage
Agfa RSX II 100 / 200	Rendu doux, teintes chaudes, effet légèrement pastel	Orange, rose	Modéré	Moins brutal que Velvia, parfait pour ambiances oniriques

Fuji Sensia 100 / 200 / 400	Jaunes et verts marqués, contraste modéré, rendu « toy camera »	Jaune, vert clair, magenta	Moyen à fort	Pour rendu Lomo très abordable, facile à trouver en film périmé
Kodak Elite Chrome 100 / 200 / 400	Couleurs chaudes, contraste modéré, rendu vintage	Jaune, orange, magenta	Moyen à fort	Très apprécié pour portraits et ambiances années 70-80
Kodak Ektachrome EPN 100	Rendu assez neutre, couleurs pastelles, contraste faible	Léger jaune, rose	Faible à moyen	Donne un effet doux, presque aquarelle, bien pour scènes douces
Agfa Scala (noir & blanc)	En C-41, donne des photos sépia marquées, effet « photo ancienne »	Brun, jaune	Très fort	Expérimental — ce n’est pas un film couleur mais il réagit de façon intéressante en X-Pro
Rollei CR 200 (ex Agfa Aviphot Chrome)	Jaune/orange omniprésent, fort contraste, look vintage marqué	Jaune, orange	Fort	Très utilisé en lomographique pour look années 70

Ces rendus sont possiblement variables notamment ils varient selon l’âge du film et sa conservation, le stockage, la chimie C-41 (bains usagés, temps de développement), l’exposition (surexposition souvent conseillée).

Film E-6	Rendu typique en X-Pro C-41	Dominantes fréquentes	Contraste	Disponibilité 2025	Intérêt X-Pro
Fuji Velvia 50 / 100	Couleurs très saturées, verts et magentas intenses	Magenta, vert, jaune	Très élevé	Disponible (Velvia 50)	⭐⭐⭐⭐ Effet « psyché », très prisé
Fuji Provia 100F / 400X	Teintes froides, cyan, ombres denses	Cyan, bleu, vert léger	Élevé	Disponible (100F)	⭐⭐⭐ Contrôle plus facile
Kodak E100 / E100G / E100VS	Jaunes, oranges renforcés, bleu turquoise	Jaune, orange, turquoise	Fort	Disponible (E100)	⭐⭐⭐⭐ Superbe pour rétro pop
Kodak Ektachrome EPN 100	Rendu doux, pastels	Léger jaune, rose	Faible à moyen	Disparu, rare	⭐⭐ Ambiances douces
Kodak Elite Chrome 100 / 200 / 400	Couleurs chaudes, vintage	Jaune, orange, magenta	Moyen à fort	Disparu mais trouvable périmé	⭐⭐⭐⭐ Look vintage accessible
Fuji Sensia 100 / 200 / 400	Jaunes/verts marqués, rendu « toy camera »	Jaune, vert clair, magenta	Moyen à fort	Disparu mais facile en périmé	⭐⭐⭐⭐ Lomo +++, film X-Pro par excellence
Agfa Precisa CT 100	Contraste modéré, verts et jaunes vifs	Jaune, vert	Modéré à fort	Disparu, parfois en stock Lomo	⭐⭐⭐⭐⭐ Ultra populaire en Lomo
Agfa RSX II 100 / 200	Teintes chaudes, effet pastel	Orange, rose	Modéré	Disparu, difficile	⭐⭐ Pour ambiance onirique
Rollei CR 200 (Agfa Aviphot Chrome)	Jaune/orange omniprésent, fort contraste	Jaune, orange	Fort	Parfois dispo	⭐⭐⭐⭐ Rendu années 70 typique
Agfa Scala (Noir & Blanc)	Sépia très marqué en C-41	Brun, jaune	Très fort	Disparu, parfois reconditionné	⭐⭐ Usage expérimental

Pas de stand dev pour des films E6 périmés développés en C41 !

Un film E6 périmé a souvent des couches couleur déjà dégradées, des sensibilités modifiées. Le stand dev favorise les déséquilibres entre couches → certaines vont continuer à se densifier alors que d’autres vont mouru totalement dans le noir. Le révélateur C41 est plus puissant que la chimie E6 → il n’y a pas d’arrêt automatique. En stand dev, le bain n’est pas renouvelé localement → risque de faire monter le voile général déjà présent, surtout sur des films très périmés. Le contraste est déjà élevé en traitement croisé, le stand accentue encore le contraste par un temps de développement non contrôlé.

Facteurs	Effet en C41 standard	Effet en stand dev	Effet aggravé avec film E6 périmé
Contrôle du développement	Oui car temps et agitation sont contrôlés	Non (diffusion lente et inhomogène)	Contrôle très aléatoire car couches fragilisées
Rendu des couleurs	Déjà instable de base en croisé	Encore plus imprévisible (dominantes fortes)	Couleurs parfois totalement détruites ou bouchées
Contraste	Très élevé en croisé	Encore + contrasté car zones bouchées par surdéveloppement/zones claires brûlées	Hyper accentué, « bouillie » pâté, possible
Effets du vieillissement	Gérable en C41 classique	Amplifiés par l’absence d’agitation qui va augmenter le voile	Fortes dominantes + perte de détails

Après si on recherche de l’aléatoire, du super contraste et du bizaroïde, ce n’est pas interdit de faire du stand dev en C41 pour avoir du tout vert/magenta, un truc coloré quoi. On a le droit de s’amuser. On pourra même écrire une épitaphe, « C’est ainsi qu’une couche couleur fût mouru ». Il en reste peut-être deux, une et demi, on ne sait pas trop. 🙂

Sinon la couche cyan, la couche sensible au rouge, qui forme un colorant cyan lors du développement, est généralement la plus fragile sur le long terme dans les films couleur (E6 comme C41). Les colorants cyan sont chimiquement moins stables que les jaunes et les magentas. Ils sont souvent basés sur des structures de type phtalocyanines ou azoïques qui s’oxydent plus facilement, sont plus sensibles aux attaques acides ou basiques, réagissent mal aux UV. Avec l’âge (oxydation, chaleur, humidité), la densité de la couche cyan diminue plus vite ce qui entraine une perte des rouges, donc une dominante verte. Les films anciens qui virent au vert c’est une perte du cyan. S’ils virent au bleu/rose le magenta est dégradé. Le révélateur chromogène C41 n’est pas conçu pour la chimie des couches E6 ce qui favorise un déséquilibre. La couche cyan est la plus fragile, elle souffre plus. En stand dev, la chimie est moins homogène à cause du manque d’agitation, la couche cyan peut être « oublié. Sur les films périmés, même en stockage froid, la couche cyan est celle qui « meurt » en premier. La chaleur + l’humidité accélèrent encore le phénomène. Les anciennes pellicules diapos ou en négatif virent au vert, dans certaines zones ou sur tout le film. Aussi avec des films très périmés ont a de grandes chances d’obtenir une dominante verte et des rouges très faibles voire inexistants.

Couche	Stabilité générale
Jaune	La plus stable (colorant très résistant)
Magenta	Moyenne, dépend de la formulation, certains magentas anciens sont fragiles
Cyan	La moins stable en général

Tableau des couleurs en négatif couleur

Pas toujours facile à comprendre car on est en soustractif (inversé). Chaque couche du film est sensible à une lumière primaire, la couche bleue enregistre le bleu, la couche verte enregistre le vert, la couche rouge enregistre le rouge. Lors du développement chromogène, un colorant complémentaire est formé pour chaque couche Jaune (complémentaire du bleu), Magenta (complémentaire du vert), Cyan (complémentaire du rouge). Sur le négatif couleur, ces colorants bloquent leur couleur complémentaire ainsi le jaune bloque le bleu, le magenta bloque le vert, le cyan bloque le rouge. Lorsqu’on scanne ou tire en positif, l’inversion restaure la bonne couleur. Si la couche cyan est détruite ou trop faible en inversant, le rendu tend vers le vert car les rouges deviennent faibles par compensation, et le vert domine. Elle ne bloque plus bien les rouges, les rouges passent trop.

Couche du film (sensibilité)	Colorant formé au développement	Empêche quelle lumière de passer	Rendu en positif après inversion
Bleu	Jaune	Bleu	Bleu
Vert	Magenta	Vert	Vert
Rouge	Cyan	Rouge	Rouge

Couleurs additives et soustractives

Mode	Couleurs primaires	Usage
Additif	Rouge, Vert, Bleu (RGB)	Écran, projecteur
Soustractif	Cyan, Magenta, Jaune (CMY)	Film, tirage papier, impression

Un film couleur contient 3 couches photosensibles (sauf exception certains Fuji 400 par ex ont 4 couches) : sensible au bleu → génère du jaune ; sensible au vert → génère du magenta ; sensible au rouge → génère du cyan. Ces colorants absorbent leur couleur complémentaire : le jaune bloque le bleu ; le magenta bloque le vert ; le cyan bloque le rouge. Ce qui change entre un film diapo et un négatif qui sont construits (à peu près) sur une même base technique c’est le traitement. En E6 le processus contient une inversion chimique pour rendre une image positive. En C41 le film est directement un négatif, que l’on inverse ensuite au tirage ou au scan.

Le principe des films couleur, les colorants

La lumière expose les couches sensibles du film. La gélatine de chaque couche contient des cristaux d’halogénure d’argent (par exemple bromure d’argent, AgBr) une réaction chimique génère le colorant dans chaque couche. On élimine l’argent au développement (blix) il ne reste que le colorant final, permanent Jaune, Magenta, Cyan. Ces colorants sont le « contenu » de la photo couleur. Il se forme temporairement de l’argent métallique lors du développement. A la fin du processus (blanchiment + fixage), l’argent métallique est entièrement éliminé : il ne reste que le colorant stable formé par la réaction chromogène. Ce n’est donc pas l’argent métallique qui forme l’image finale en couleur : ce sont les colorants.

1️⃣ Exposition → création de centres de latence dans les cristaux d’halogénure d’argent
2️⃣ Développement → réduction de AgX → Ag⁰ (argent métallique noir) + oxydation du révélateur
3️⃣ Oxydation du révélateur → formation du colorant (jaune, magenta, cyan) via les coupleurs
4️⃣ Blanchiment → conversion de Ag⁰ en Ag⁺, redissolution → argent éliminé
5️⃣ Fixage → élimination des halogénures restants → il ne reste que l’image couleur formée par les colorants.

Les colorants

Colorant	Famille chimique courante	Propriétés
Jaune	Colorants azoïques	Plutôt stable, très résistant
Magenta	Colorants azoïques ou anthraquinoniques	Variable selon les formulations
Cyan	Phtalocyanines (ou dérivés)	Très coloré mais plus sensible à l’oxydation

Azoïques (colorants azo) : Structure chimique contenant un groupe –N=N– (liaison azo). Très utilisés pour les jaunes et certains magentas. Avantages : Synthèse facile. Couleurs vives. Stabilité correcte. Inconvénients : Certains magentas azo vieillissent mal. Les anciens films ont parfois des magentas virant au bleu/rose.

Phtalocyanines : Molécule plate, de type macrocycle complexe, très grande. Structure autour d’un atome central (souvent Cu, cuivre). Très utilisées pour les cyans car excellente couleur cyan profonde avec bonne absorption du rouge. Inconvénients : Moins stables sur très longue durée que le jaune. Sensibles à l’oxydation, à la lumière UV. C’est pourquoi on observe souvent une perte des cyans avec des photos qui virent au vert.

Pourquoi c’est important pour les photographes : Quand on bosse avec des films périmés, quand on fait du developpement croisé E6 → C41, encore plus sur des anciens films on observe très souvent ce phénomène : des Jaunes très stables, des Magentas plus ou moins stables selon les époques/formulations, des Cyans qui disparaissent. C’est directement lié à la chimie intrinsèque de ces familles de colorants.

En résumé: Film N&B : la photo est littéralement faite d’argent métallique → très stable.
Film couleur chromogène : l’argent n’est qu’un agent temporaire ; la photo finale est faite de colorants organiques avec l’argent supprimé lors du développement. C’est pour cela que le vieillissement des films couleur est lié à la chimie des colorants pas uniquement à celui de l’argent soumis au voile. En scan de film très ancien couleur, les teintes peuvent virer avec la couche cyan altérée car c’est la plus fragile. Alors qu’en N&B le contraste peut être intact même après 100 ans avec un révélateur énergique qui passe au dessus du voile (si pas trop d’humidité et de champignons sur l’émulsion).

---