Il s’agit de termes utilisés en linguistique et en sémiologie (étude des significations) qui peuvent aussi s’appliquer en matière de photographie sur le fait qu’une photo évoque quelque chose en nous ou pas. Cela pourrait expliquer pourquoi on a fait telle photo car elle nous parle, nous correspond. La dénotation et la connotation ne sont pas mutuellement exclusives. Un mot peut avoir une dénotation spécifique, mais également plusieurs connotations en fonction des expériences et des représentations individuelles ou collectives des personnes.
Dénotation
La dénotation constitue l’ensemble des significations immédiatement compréhensibles d’un mot par tout le monde, sans critère subjectif. Par exemple un arbre couramment se comprend comme un élément végétal assez haut avec un tronc et composé de bois et de feuilles. Elle désigne le sens littéral, objectif ou principal d’un mot ou d’un signe et représente la signification neutre, générale ou factuelle d’un mot. Elle renvoie à la définition précise et objective d’un terme, en se basant sur le dictionnaire et existe indépendamment de l’interprétation personnelle ou subjective de chaque individualité.
Connotation
La connotation fait référence aux significations secondaires, implicites ou subjectives rattachées à un mot ou à un signe. Elle représente les associations émotionnelles, culturelles ou sociales que les gens attribuent à un mot. Elle peut varier d’une personne à l’autre en fonction de son expérience, de son contexte culturel. Elle peut être positive, négative ou neutre selon les représentations mentales individuelles ou collectives associées à un mot. Par exemple concernant le mot cerisier, si enfant on est tombé d’un cerisier en cueillant des cerises, en se cassant un bras, le mot cerisier peut réveiller un événement douloureux.
En photo
Cette photo, je l’ai réalisé sur l’instant, pour son aspect visuel, graphique, les nuances de couleurs, le contraste, illustrant la fin de l’été à Sarlat et une certaine solitude. Puis avec le recul, je me rends compte que mon père l’été avait un chapeau de paille et marchait ainsi les mains dans le dos. Probablement que cette connotation a joué dans le fait que j’ai eu envie de faire cette photo. Peut-être qu’elle ne parlera pas de la même façon à beaucoup de gens parce qu’il y a une part de connotation. Cela peut être une piste pour comprendre pourquoi on apprécie telle ou telle photo et que d’autres nous laissent indifférents.
Pourquoi une photo peut avoir un impact qui dépasse ses qualités purement visuelles ?
La sémiologie de l’image
C’est une branche de la sémiologie qui s’intéresse à l’étude des signes et des significations véhiculées par les images. En photographie, cette discipline examine comment les images communiquent des messages et comment les spectateurs interprètent ces messages.
Voici quelques concepts clés de la sémiologie de l’image appliquée à la photographie :
1. Le signe
Un signe est quelque chose qui représente autre chose. En photographie, les signes peuvent être des objets, des personnes, des couleurs, des formes, etc. Chaque élément dans une image peut être considéré comme un signe qui porte un sens particulier.
2. Le signifiant et le signifié
Le signe est composé de deux éléments :
- Le signifiant : la forme du signe, c’est-à-dire ce que l’on voit dans l’image.
- Le signifié : le concept ou l’idée que représente le signifiant.
Par exemple, une photo d’un feu rouge (signifiant) renvoie à l’idée d’arrêt ou d’interdiction (signifié).
3. La dénotation et la connotation
- Dénotation : la signification littérale et objective de l’image. C’est ce que l’image montre explicitement.
- Connotation : les significations secondaires, culturelles ou subjectives, associées à l’image. Ce sont les interprétations et les émotions que l’image peut susciter.
Par exemple, une photographie d’un paysage (dénotation) peut connoter des sentiments de paix ou de nostalgie selon le contexte et l’expérience personnelle du spectateur.
4. Le code
Les images utilisent des codes visuels pour communiquer. Ces codes sont des systèmes de signes partagés par une culture ou une société. En photographie, cela peut inclure des éléments comme :
- La composition
- La lumière
- Les couleurs
- Les angles de prise de vue
5. Le référent
Le référent est l’objet réel auquel le signe renvoie. En photographie, c’est ce qui a été photographié. La relation entre le signe (l’image) et le référent (l’objet réel) est directe et tangible, contrairement à d’autres formes de signes comme les mots.
6. La rhétorique de l’image
La rhétorique de l’image examine comment les images persuadent ou influencent le spectateur. Elle s’intéresse aux stratégies visuelles utilisées pour transmettre des messages ou provoquer des émotions. Par exemple :
- Les métaphores visuelles
- Les métonymies
- Les symboles
7. Le contexte
Le contexte dans lequel une image est vue joue un rôle crucial dans sa signification. Cela inclut le contexte culturel, historique et personnel du spectateur, ainsi que le contexte de publication de la photographie (magazine, galerie, réseaux sociaux, etc.).
Application en photographie
Lorsque l’on analyse une photographie sous l’angle de la sémiologie de l’image, on peut se poser les questions suivantes :
- Quels sont les signes présents dans l’image et que représentent-ils ?
- Quelles sont les connotations possibles de ces signes ?
- Quels codes visuels sont utilisés, comment influencent-ils l’interprétation de l’image ?
- Quel est le contexte de l’image, comment affecte-t-il sa signification ?
La sémiologie de l’image en photographie permet de décoder et de comprendre les multiples niveaux de sens que peut véhiculer une image, allant au-delà de ce qui est simplement visible pour explorer les messages implicites et les interprétations culturelles.
Une photographie expressive ne se contente pas de montrer quelque chose : elle fait résonner quelque chose chez celui qui la regarde.
Symbole et émotion
Dans le symbole il y a les notions de culture et de contexte pour comprendre ce symbole. Point de connexion émotionnelle, pas facile à expliquer, ce qui fait qu’une photo expressive accroche. Roland Barthes parle du message symbolique, culturel et souligne que les signes de connotation sont puisés dans un code culturel ; leur lecture varie selon les personnes, même si cette variation n’est pas anarchique.
Dans le symbole, il y a clairement des notions de culture et de contexte pour comprendre ce symbole. Il peut renvoyer à quelque chose qui dépasse par rapport à ce qui est représenté : une idée, une valeur, un souvenir, une époque, une croyance ou une expérience.
C’est aussi là que peut se créer un point de connexion émotionnelle avec celui qui regarde. Le symbole fait appel à quelque chose que le spectateur connaît, reconnaît ou ressent, parfois sans même en avoir pleinement conscience. Une photo peut alors nous toucher parce qu’elle fait résonner quelque chose avec notre propre histoire, notre culture, notre mémoire ou notre imaginaire.
C’est probablement une des raisons pour lesquelles certaines photographies nous « accrochent » immédiatement alors que d’autres, pourtant parfaitement maîtrisées sur le plan esthétique, nous laissent indifférents. Elles ne montrent pas seulement quelque chose : elles évoquent quelque chose spécialement pour nous.
Cette connexion n’est cependant pas universelle. Un même signe peut avoir des connotations très différentes selon la personne, l’époque, la culture ou le contexte dans lequel la photographie est regardée. La force expressive d’une photographie peut ainsi venir de la rencontre entre ce que la photo propose et ce que le spectateur apporte avec lui dans son bagage personnel de vie.
Le symbole n’est pas forcément intentionnel. Le photographe n’a pas besoin de se dire « je vais utiliser ce symbole pour provoquer telle émotion ». Il peut photographier quelque chose qui résonne avec sa propre expérience, puis le spectateur y projette à son tour ses propres références. C’est là que ça devient vraiment intéressant photographiquement.
La sémiologie contemporaine insiste d’ailleurs davantage sur cette réception contextualisée : le sens ne réside pas simplement dans la photo elle-même, mais se construit aussi avec le contexte culturel, historique et personnel du spectateur. Il existe aussi une résonance entre le signe proposé par l’image et l’univers mental du spectateur,
Pratique délibérée et intuitive développée ici, parcours de progression, aller vers des photographies expressives : https://pratique.photo/produit/acces-article-premium/.